رفع اشکال تخصصی دروس کارشناسی ارشد و سوالات کنکور ارشد مهندسی شیمی

samane a

عضو جدید
صفحه 382 جرم جهش مقدار حلال مصرفی بنظرم باید باشه R2min . و اینکه چرا اینجوری نوشته شده مقدار حلال مصرفی رو ؟ در صورتی که داریم (Rsmin=R2min(1-x2
کسی میدونه چرا اینطوری نوشته شده؟
 

m@hdi13579

کاربر فعال
صفحه 382 جرم جهش مقدار حلال مصرفی بنظرم باید باشه R2min . و اینکه چرا اینجوری نوشته شده مقدار حلال مصرفی رو ؟ در صورتی که داریم (Rsmin=R2min(1-x2
کسی میدونه چرا اینطوری نوشته شده؟

فکر میکنم اشتباهه
شما درست میگین
مقدار Rsmin از شیب خط عملیاتی بدست میاد
و با استفاده ازون در رابطه (Rsmin=R2min(1-x2 مقدار Rmin بدست میاد.
 

samane a

عضو جدید
سلام
یه سوال
برای واکنش های ابتدایی و غیر ابتدایی اگه طرفین معادله رو در عددی ضرب کنیم آیا معادله سرعت تغییر میکنه؟
راهیان و مدرسان گفتن در مورد ابتدایی معادله تغییر میکنه ولی واکنش های غیر ابتدایی معادله تغییر نمیکنه ولی پارسه برعکس گفته یعنی میگه معادله سرعت ابتدایی با ضرب طرفین در یک عدد تغییری نمیکنه
نظر شما؟
 

dac_ali

عضو جدید
سلام
یه سوال
برای واکنش های ابتدایی و غیر ابتدایی اگه طرفین معادله رو در عددی ضرب کنیم آیا معادله سرعت تغییر میکنه؟
راهیان و مدرسان گفتن در مورد ابتدایی معادله تغییر میکنه ولی واکنش های غیر ابتدایی معادله تغییر نمیکنه ولی پارسه برعکس گفته یعنی میگه معادله سرعت ابتدایی با ضرب طرفین در یک عدد تغییری نمیکنه
نظر شما؟

سلام...من توضیحات پارسه رو نخوندم ولی دو استدلال وجود داره
یکی اینکه در واکنش ابتدایی چون سرعت بر اساس ضرایب استوکیومتری نوشته میشه پس اگر در یک عدد ضرب بشه پس رابطه سرعت واکنش هم تغییر میکنه( این تحلیل راهیان)
از طرفی دیگه بر اساس چیزی که در دوران دبیرستان خوندیم داشتیم که رابطه سرعت واکنش باید بر اساس حداقل ضرایب استوکیومتری باشه و در آنجا وقتی ضرایب از یک مضرب خاص بودن ابتدا ساده میکردم و بعد محاسبات انجام میشد( بر اساس این نظریه میشه گفت حتی اگر در عددی ضرب بشه بازم نباید برای واکنش ابتدایی تغییر کنه)
نکته جالب اینکه در جزوه دکتر طاهری نوشته که در واکنش های ابتدایی اگر معادله واکنش در یک عدد ضرب بشه رابطه سرعت واکنش تغییر نمیکند و بعدش یکی اومده روش خط زده و نوشته تغییر میکند.
ما هم آخرش نفهمیدیم کدومش درسته!
ولی تا حالا تو سوالات مطرح نبوده و به نظرم نظر اول یعنی تحلیلی که راهیان داشته در اینجا پذیرفتنی تر باشه
 

Partizan63

کاربر فعال
سلام
یه سوال
برای واکنش های ابتدایی و غیر ابتدایی اگه طرفین معادله رو در عددی ضرب کنیم آیا معادله سرعت تغییر میکنه؟
راهیان و مدرسان گفتن در مورد ابتدایی معادله تغییر میکنه ولی واکنش های غیر ابتدایی معادله تغییر نمیکنه ولی پارسه برعکس گفته یعنی میگه معادله سرعت ابتدایی با ضرب طرفین در یک عدد تغییری نمیکنه
نظر شما؟

ساده کردن طرفین معادله بر عددی کاری کاملاً اشتباهی بود که به اشتباه تو دبیرستان به ما میگفتن... این جمله دقیقا تو کتاب لون‌اشپیل نوشته (http://s6.picofile.com/file/8239492634/1.png)

معادله سرعت واکنش ابتدایی وابسته به ضریب استوکیومتری واکنش هست... اگه طرفین رو بر عددی ضرب یا تقسیم کنیم، ضرایب تغییر میکنه؛ و از اونجا که نباید دوباره اونا رو ساده کنیم (که دوباره میاد تو حالت اولیه‌اش)، پس در مورد واکنش‌های ابتدایی، معادله سرعت تغییر میکنه...... واکنش غیرابتدایی هم اصلا سنخیتی به ضرایب استوکیومتری نداره و تغییر اونا اثری روش نداره.

* گفته راهیان و مدرسان درسته، پارسه غلط.
 

sambastian

عضو جدید
سلام
تو کنترل فرایند راهیان صفحات 156 مثال اخر و 157 دو تا سیستم هست میخوام به روش میسون تابع اینا رو پیدا کنم چجوری میشه؟بلد نیستم

صفحه 165 هم یک مثال هست برای افت کنترل این هم از میسون به جوابش نرسیدم

چرا راهیان روش میسون رو نکفته؟ خیلی اسونتر از جبری و اون جدول هست
 

Mohammad7225

عضو جدید
این دو تا سوال برای میسون

http://8pic.ir/images/atj08vfwynlwkdcac5hn.jpg

http://8pic.ir/images/rf7y571gngarmaf6qx9l.jpg
این سومی من متوجه نشدم شیب رو چطوری پیدا کرده

http://8pic.ir/images/ylvtdbvc9d1begppkf9p.jpg
میشه همون خطر اخر جواب
من سوال اول و دوم رو براتون از میسون حل کردم ولی در مورد آخری هیچ اطلاعی ندارم :redface: آخه کنترل ما فرق داره با مال شما ازینا ندیدم توش :surprised:
http://8pic.ir/images/tswjwdbyuv9mw27ba261.jpg

برای اینکه دستتون تو میسون روون شه اگه دوست برق یا مکانیک دارین، کتاب جهش یا آریاز رو ازشون بگیرین یه نگاه بندازین کلا 20-30 دقیقه ای جمع میشه!:D
موفق باشین :smile:
 

sambastian

عضو جدید
دستتون درد نکنه بسیار خوب بود :) من میسون رو از نیک اذر خوندم ولی مشابه این سوالات رو تو اون کتاب ندیدم

جزوه خاصی نیست که توش کامل گفته باشه؟

بعد تو عکس اول چرا منهای 0.9 کردید؟ این قسمت رو متجه نشدم چون پس خور منفی هم هست
اصلا اون جعبه نه دهم مسیر اصلی محسوب نمیشه؟
 

dac_ali

عضو جدید
این دو تا سوال برای میسون

http://8pic.ir/images/atj08vfwynlwkdcac5hn.jpg

http://8pic.ir/images/rf7y571gngarmaf6qx9l.jpg
این سومی من متوجه نشدم شیب رو چطوری پیدا کرده

http://8pic.ir/images/ylvtdbvc9d1begppkf9p.jpg
میشه همون خطر اخر جواب

برای دو سوال اول این روش میسون من استفاده نکردم تا حالا و قواعدش نمیدونم...ولی احتمالا فرضیاتی داره و در حالات خاص قابل استفاده هست...این سوالات با ساده سازی هم بدست میاد و زیاد هم وقت گیر نیست...خواستید براتون میزارم...برای سوال سوم همونطور که گفته باید شیب خط مماس بر نقطه عطف رسم بشه و محل تقاطعش با محور x و جواب نهایی مشخص بشه...که قاعدتا چون ترسیمیه باید خودش رسم میکرد....این سوال که شما از راهیان گذاشتید یکم نمودارش متفاوته با سوال آزمون و تو دفترچه شیب خطش واضحه که تو 0.5 محور x قطع میکنه.
 

Mohammad7225

عضو جدید
دستتون درد نکنه بسیار خوب بود :) من میسون رو از نیک اذر خوندم ولی مشابه این سوالات رو تو اون کتاب ندیدم

جزوه خاصی نیست که توش کامل گفته باشه؟

بعد تو عکس اول چرا منهای 0.9 کردید؟ این قسمت رو متجه نشدم چون پس خور منفی هم هست
اصلا اون جعبه نه دهم مسیر اصلی محسوب نمیشه؟
راستش من خودمم امسال کنکور مهندسی مکانیک دارم و این تاپیکو شانسی چشمم خورد. من خودم از کتاب کنترل خطی جهش (متدین) خوندم و هیچی در مورد میسون نمیدونستم ولی راه افتادم. بعد کتاب آریاز برادرانی رو هم از اونجا میگم شاید به کارتون بیاد چون که کلا کتابو با میسون شروع کرده :cry:. اگه دوست مکانیکی یا برقی ندارین من میتونم این چن صفحه شو براتون بفرستم.
البته روشش یه خورده ابتکاریه معمولا توضیح زیادی نداره و با تمرین باید بفهمی :redface:

در مورد اون منفیه!! اونا مسیرهای برگشتی هستن و اصطلاحا با دلتا مشخصشون میکنن و ضریبشون منفیه!! یه بحث مفصل داره که مسیرای از هم جدا باشن یا نباشن و علامتشون مشخص میشه. فعلا توی اکثر سوالای کنکور چن سال گذشته بغیر از یکی دوتاشون تا همین حد مسیرهای دوتایی کافی بود که ضریبش منفیه. و اگه دقت کنین مسیر اول که سمت راستیه هست وقتی جمع میشه با سیگنالها مثبته و آخرین جمعش منفیه که در کل سیگنالش منفیه و از طرفی اون سیگنال 0.9 دو بار توی منفی میشه و پس سیگنالش مثبته. حالا این سیگنالها تو یه منفی کلی هم ضرب میشن نهایتا.

اون جعبه رو به دو شکل میشه حل کرد. یکی اینکه سیگنال رو ساده کنی و درواقع جمعشون رو بنویسی و دوم هم اینکه کلا جدا در نظرشون بگیری.:D

موفق باشی :)
 

sambastian

عضو جدید
برای دو سوال اول این روش میسون من استفاده نکردم تا حالا و قواعدش نمیدونم...ولی احتمالا فرضیاتی داره و در حالات خاص قابل استفاده هست...این سوالات با ساده سازی هم بدست میاد و زیاد هم وقت گیر نیست...خواستید براتون میزارم...برای سوال سوم همونطور که گفته باید شیب خط مماس بر نقطه عطف رسم بشه و محل تقاطعش با محور x و جواب نهایی مشخص بشه...که قاعدتا چون ترسیمیه باید خودش رسم میکرد....این سوال که شما از راهیان گذاشتید یکم نمودارش متفاوته با سوال آزمون و تو دفترچه شیب خطش واضحه که تو 0.5 محور x قطع میکنه.

روش جبری و ساده سازی رو اصلا متوجه نمیشم و باهاش ارتباط برقرار نکردم حتی تو طول ترم هم من متوجه نشده بودم

برای او نسوال ترسیمی من هر سری رسم کردم به یه جواب متفاوت رسیدم از کجا بدونم با چه شیبی رسم کنم نقطه عطف رو؟ یکم بالا پایین کنی جواب عوض میشه:D
یکی دو سوال دیگه رو بعدا میفرستم تو راهیان گفته جواب تو گزینه نیست ولی به جواب رسیدم:surprised:
 

sambastian

عضو جدید
سلام به همه

با سیلی از سوالات در خدمت شما هستیم :D:surprised:

لطفا یک نگاهی کنید اگر بلد بودید ج بدید
مرسی :love:

از درس ترمودینامیک

تو فصل آنتروپی کتاب جهش

قسمت قانون سوم ترمو

گفته شده انتروپی مطلق در صفر مطلق صفر نیست مگر برای اجسامی که ساختار بلوری کامل دارن
ولی تو جواب تست این کامل رو نیاورده و برای همه مواد رو گفته صفره

تو عکس علامت زدم
http://8pic.ir/images/pvxrzoiyntjc7ezjql8p.jpg

سوال بعدی تو عکس سوال 10 هست
چرا گزینه 3 درست نیست؟ جواب رو گزینه 1 زده
http://8pic.ir/images/yqk683hcbfw8c5iug1cn.jpg

بقیه رو سوالات رو تو پست بعد میزارم

باز هم ممنونم:gol::gol:
 

Partizan63

کاربر فعال
سلام به همه

با سیلی از سوالات در خدمت شما هستیم :D:surprised:

لطفا یک نگاهی کنید اگر بلد بودید ج بدید
مرسی :love:

از درس ترمودینامیک

تو فصل آنتروپی کتاب جهش

قسمت قانون سوم ترمو

گفته شده انتروپی مطلق در صفر مطلق صفر نیست مگر برای اجسامی که ساختار بلوری کامل دارن
ولی تو جواب تست این کامل رو نیاورده و برای همه مواد رو گفته صفره

تو عکس علامت زدم
http://8pic.ir/images/pvxrzoiyntjc7ezjql8p.jpg

سوال بعدی تو عکس سوال 10 هست
چرا گزینه 3 درست نیست؟ جواب رو گزینه 1 زده
http://8pic.ir/images/yqk683hcbfw8c5iug1cn.jpg

بقیه رو سوالات رو تو پست بعد میزارم

باز هم ممنونم:gol::gol:

1- برای مواد بلوری کامل درسته.. همه مواد نمیشه، به انگلیسی تو گوگل بنویس Third Law of Thermodynamics هست... تو جواب اشتباه نوشته، همچنین سوال هم نیمه غلطه، چون باید لفظ مواد بلوری کامل رو میگفت
2- برای گاز ایده‌آل هست که U صفر میشه و W=Q میشه.. سوال که نگفت چه گازیه!!!.. پس حالت کلی رو باید جواب میدادی که گزینه 1 میشه
 

Partizan63

کاربر فعال

1- M محصول مطلوبه و همچنین واکنشش هم تعادلی دوجانبه هست. پس از اونجایی که محصول مطلوبه، باید مقدار تولیدش بالا باشه، یعنی واکنش دوجانبه در جهت رفت حرکت کنه که اینم نیازمنده اینه که غلظت L باشه. برای واکنش های چندگانه یا کلا واکنش‌های با درجۀ بالا، راکتور پلاگ (لوله‌ای پیوسته) برای افزایش غلظت استفاده میشه.
2- باید -1/rA (منفی یک تقسیم بر rA) رو برحسب CA رسم کنی، بعد ترسیمی از 2.4 به 0.1 بری، هر کدوم حجم کمتری گرفت بهتره. گزینه 2 درسته
3- از اون رابطه t=to/(1+Ex باید بری، E=2 هست، ولی بسته به درصد تبدیل گزینه 2 یا 3 درسته... پس اطلاعات مسئله کم هست که گزینه 1 درست میشه
4- درست حل کرده.. ازین سوالا تو ارشد هم زیاد میاد
 

dac_ali

عضو جدید

همون طور که دوستان اشاره کردن
۱- چون راکتور درجه مثبت دارد باید غلظت بالا نگه داشته بشه که توسط راکتور لوله ای امکان پذیره...راکتور ناپیوسته هم میتونه درست باشه البته با این شرط که اجازه ندهیم واکنش کامل انجام شود.
۲- بدون نیاز به رسم هم مشخصه چون درجه مثبت است راکتور لوله ای مناسب تر است.
۳- با رابطه (t=ti/(1+ex بدست میاد و همونطور که اشاره کردن بسته به مقدار x جواب متفاوت خواهد بود...ولی احساس میکنم منظور طراح راکتور مخلوط شونده کامل بوده و باید x=1 گرفت که با این فرض جواب گزینه ۲ درسته.
۴- سوال بالا که جواب درسته و از رابطه (kp=ky×p^(v بدست میاد. برای سوال دوم چند سوال این مدلی دیگه هم داریم که با حل عادی نمیتونید به گزینه ها برسید و از گزینه مشخصه که فرض ساده کننده بکار برده شده.
 

sambastian

عضو جدید
4- درست حل کرده.. ازین سوالا تو ارشد هم زیاد میاد​







واحد های ثابت تعادل رو نگاه کنید یکی درجه یک هست یکی درجه دو
این رفته فرمول رو برای درجه یک نوشته فکرکنم

 

sambastian

عضو جدید
3- از اون رابطه t=to/(1+Ex باید بری، E=2 هست، ولی بسته به درصد تبدیل گزینه 2 یا 3 درسته... پس اطلاعات مسئله کم هست که گزینه 1 درست میشه

۳- با رابطه (t=ti/(1+ex بدست میاد و همونطور که اشاره کردن بسته به مقدار x جواب متفاوت خواهد بود...ولی احساس میکنم منظور طراح راکتور مخلوط شونده کامل بوده و باید x=1 گرفت که با این فرض جواب گزینه ۲ درسته.

منم گزینه یک رو زده بودم ولی کتاب گفته گزینه 4 درسته و جوابشم دقیقا گزینه چهار بود ینی تو میکس زمان ماند نصف اقامت هست !
 

sambastian

عضو جدید
این دو تا سوال از کنترل راهیان حس میکنم غلط حل کرده

این سوال از نمودار Bode
گزینه 3 درسته دیگه باید درجه دو باشه اون اخری چرا گفته یک؟

http://uupload.ir/files/tsgx_img_20160324_155941.jpg

این عکس سوال 15

http://uupload.ir/files/9ye_img_20160317_175357_hdr.jpg

اینم جواب
http://uupload.ir/files/q4gn_img_20160317_175446_hdr.jpg
http://uupload.ir/files/kbd_img_20160317_175433_hdr.jpg
اگر تغییر پله ای رو اعمال کنه به جواب میرسه دیگه
چرا اعمال نکرده
 

REZA1597

عضو جدید
این دو تا سوال از کنترل راهیان حس میکنم غلط حل کرده

این سوال از نمودار Bode
گزینه 3 درسته دیگه باید درجه دو باشه اون اخری چرا گفته یک؟

http://uupload.ir/files/tsgx_img_20160324_155941.jpg

این عکس سوال 15

http://uupload.ir/files/9ye_img_20160317_175357_hdr.jpg

اینم جواب
http://uupload.ir/files/q4gn_img_20160317_175446_hdr.jpg
http://uupload.ir/files/kbd_img_20160317_175433_hdr.jpg
اگر تغییر پله ای رو اعمال کنه به جواب میرسه دیگه
چرا اعمال نکرده
کنترل کلا یادم رفته...
 

dac_ali

عضو جدید
این دو تا سوال از کنترل راهیان حس میکنم غلط حل کرده

این سوال از نمودار Bode
گزینه 3 درسته دیگه باید درجه دو باشه اون اخری چرا گفته یک؟

http://uupload.ir/files/tsgx_img_20160324_155941.jpg

این عکس سوال 15

http://uupload.ir/files/9ye_img_20160317_175357_hdr.jpg

اینم جواب
http://uupload.ir/files/q4gn_img_20160317_175446_hdr.jpg
http://uupload.ir/files/kbd_img_20160317_175433_hdr.jpg
اگر تغییر پله ای رو اعمال کنه به جواب میرسه دیگه
چرا اعمال نکرده

سلام...ما یه مدت به صورت خود خواسته نت نداشتیم
سوال اول درست حل شده چون برای دومی هم چون شیب تغییر نکرده و ۱- هست باید با توان ۱ نوشته شود.
سوال دوم هم چرند گفته در ورودی پله ای واحد که ضرب کنید بعدش با استفاده از تعریف SYS مقدار اولیه را وقتی s به بینهایت میرود و مقدار نهایی را وقتی s به سمت صفر میرود حساب کنید و برابر قرار دهید گزینه ۱ حاصل میشه
 

sambastian

عضو جدید
سلام...ما یه مدت به صورت خود خواسته نت نداشتیم
سوال اول درست حل شده چون برای دومی هم چون شیب تغییر نکرده و ۱- هست باید با توان ۱ نوشته شود.
سوال دوم هم چرند گفته در ورودی پله ای واحد که ضرب کنید بعدش با استفاده از تعریف SYS مقدار اولیه را وقتی s به بینهایت میرود و مقدار نهایی را وقتی s به سمت صفر میرود حساب کنید و برابر قرار دهید گزینه ۱ حاصل میشه
سلام مرسی پاسخ دادید

تو اولی برای فرکانس گوشه 10 دوتا خونه رفته پایین دیگه یعنی تو مخرج توان دو نباید باشه؟
 

dac_ali

عضو جدید
سلام مرسی پاسخ دادید

تو اولی برای فرکانس گوشه 10 دوتا خونه رفته پایین دیگه یعنی تو مخرج توان دو نباید باشه؟

نه تعداد خونه ها مهم نیست باید ببینید با چه شیبی تغییر کرده...ممکنه یه خونه تغییر کنه ولی با شیب ۲ و در این صورته که با توان ۲ نوشته میشه
 

sambastian

عضو جدید
بچه ها تو راکتور بیو 93 سوالات 36 و 40 جواب من با کلید فرق دارن شما حل کردید درست در اومد؟
سوال 39 هم میشه یه توضیح بدین؟
 
آخرین ویرایش:

dac_ali

عضو جدید
بچه ها تو راکتور بیو 93 سوالات 36 و 40 جواب من با کلید فرق دارن شما حل کردید درست در اومد؟
سوال 39 هم میشه یه توضیح بدین؟

با وجودی که خیلی وقت از سوالتون گذشته ولی امیدوارم بدردتون بخوره
هر دو سوال جوابی که کلید داده درست هست...برای سوال ۳۶ بهترین راه چک کردن گزینه هاست...گزینه ۱ غلطه چون زیر رادیکال منفی نیست و گزینه سه وچهار هم چون x نمیتونه صفر و یک باشه( درجه ۲ هست) غلط میشه....برای سوال ۴۰ چون درجه واکنش مطلوب بیشتره پس غلظت باید بالا نگه داشته بشه که جواب راکتور لوله ای هست...سوال ۳۹ هم از رابطه و یکای k مشخص است که واکنش درجه دوم هست و از طرفی چون فاز گازی و با تغییر مول هست پس سیستم با حجم متغیر محسوب میشه که حل کردن انتگرال چنین معادله ای در راکتور لوله ای بصورت دستی کار مشکل و به صرفه ای از نظر زمان نیست...اگه حجم ثابت بود راحت حساب میشد.
 
بالا